一位社会学博士在做毕业论文时感到困惑，因为他发现当他总结两种性质相同的材料时，结论是矛盾的。一份是杂志提供的4800份问卷，询问:什么在维持婚姻中起决定性作用(爱情、孩子、性、收入、其他)？90%的人回答爱。然而，根据法院民事庭提供的信息，事实并非如此。在4800起离婚案件中，不到10%的人是因为感情完全崩溃而离婚的。他发现他们中的大多数都被琐事分开了。

例如，案例0001:离婚夫妇是一对老人，男性是教师，女性是医生。他们离婚的直接原因是男性对香烟上瘾，而女性不习惯。这个女人是素食主义者，而这个男人无法忍受。另一个例子是第0002号案例:这对离婚夫妇是大学同学，上学时有过三年的恋爱。他们后来在同一个城市分手，结婚五年后离婚。直接的原因是，这个男人的家乡在农村，他的父母身体不好，有很多姐妹，他不得不依靠他做大大小小的事情，他的同学和朋友都已经进入了小康行列，他们的家庭仍然过着紧张的生活，这个女人的心不平稳，他们经常吵架，结果他们分手了。

另一个例子是第4800号案件:这对夫妇结婚才半年。男性是警察，喜欢在睡觉时打开窗户，而女性不喜欢。这个女人是一名护士，喜欢每天洗一次澡，但是这个男人不会。两人经常就此产生冲突，导致协议离婚。

起初，医生认为他选择了一个简单的话题。得到这些真实的数据后，他发现“爱情和婚姻的辩证关系”这个话题有多难。

他去请教他的老师。指导老师说，你最好咨询一下那些金婚老人，他们是专家。

所以他去了大学附近的公园，去认识那些来这里晨练的老人。然而，他们的经历让他失望了。除了宽容、宽容和欣赏的老调，他从未提及爱情和婚姻的辩证关系。然而，在比较中，医生也做出了一个小小的发现，那就是:有些人的婚姻失败并不是错误的对象，而是从一开始就不了解，在选择爱情的同时，他们也选择了一种生活方式。正是这种生活方式决定了婚姻的和谐。有些人没有看到这一点，最后还是把两个相爱的人放在了分手的路上。

据说这位博士生导师因为小小的发现而通过了博士论文答辩。