2009年7月25日，微软的创始人比尔·盖茨在印度新德里的一次国际聚会会议上对全世界宣布，自己将不再使用Facebook了，原因很简朴，他每日在这个社交网站上都要收到成千上万的人想要与他交朋友的请求，而公务繁忙的比尔·盖茨根本无暇顾及这些请求，他无法区分哪些是他熟悉的人，哪些是他根本就不熟悉的人。为了削减麻烦事，迫不得已放弃使用这个社交网站。他对记者们说自己并不喜欢发短信，而且各种各样的新技能如果使用不当的话，纯粹就是浪费时间。你能相信这是比尔·盖茨说的话吗?我是拍了好频频脑袋才相信的。

　　如果是换了另外一位名人说这样的话，我也许不会大吃一惊。让我吃惊的是这样的话居然是出自一个彻底改变了我们生活的人之口，个人电脑的普及和微软运行系统恰恰为这些新兴的社交网和各种各样的新技能提供了一个平台，如果没有个人电脑，如果没有微软。也就是说如果没有比尔·盖茨，那么我们明天也不可能有什么Facebook。可是，在明天这样的虚拟网络空间里，连比尔·盖茨都无法判断究竟谁是自己的朋友，究竟应该交什么样的朋友。那么我们普通人又要怎么办?这真是一个天大的笑话!友谊在网络世界里又是什么样的呢?

　　首先，网络中的友谊变得简朴了，你不必对这个人有任何的了解，如果想要让你的朋友对你印象深刻的话，你可以接受网上所有交友请求，来者不拒，这样你的朋友从数量上就占有了一定的优势，至于说质量，就无从判断了。大概你永远都不会同这些朋友晤面，他们用的都是代号和假名，你怎么知道他们究竟是谁呢?这样的友谊是友谊吗?

　　其次，友谊变得虚无了。你可以在网络上送花献吻，而不必身体力行，就是放上自己的照片。也可以修饰、改变，变成为一个你自己都陌生的自我，放大了优点，缩小了瑕玷，而你自己却不觉得这所有有什么大不了的。除非有人监督，不然的话，你就可以孤芳自赏，与世无争，与所谓的朋友们一路分享你那加了点缀的美好生活。

　　可是友谊究竟应该是什么?梁实秋在他的《谈友谊》一文中说道：“所谓友谊即人与人之间的一种良好的干系，其中包括了僻、浏览、信赖、容忍、牺牲……诸多美德。如果以友谊作底子，则其他的各种干系如父子夫妇兄弟之类均可圆满地创建起来。”由此可见，友谊对任何人来说，都是至关主要的，比尔·盖茨也不例外。我们可以理解天下的人都想同世界首富交朋友的心情，也能理解比尔·盖茨当然不会做所有人的朋友，就像你不可能成为所有人的朋友是一个道理。

　　有一句老话，物以类聚，人以群分。朋友都是一些气味相同的人聚在一路。由此我们也不难想象比尔·盖茨的朋友都是些什么样的人。有人对此进行了许多猜测，巴菲特等等富人都是比尔的Facebook上的好朋友，甚至有一家网站还模拟了比尔·盖茨同这些富人们交往的Facebook。当然，我想那些想同他交朋友的人，听到比尔·盖茨放弃Facebook这样的新闻，一定会忙着从网上下载昆汀·塔伦蒂诺的《杀死比尔》，然后通过互联网齐声合唱：杀死害虫!杀死害虫!以解心头之恨。

　　我没有见过比尔·盖茨真正的Facebook，而且也根本没有自己的Facebook。我大概是属于那种落后于时代的人，总是觉得网上的事儿并不可靠。当然也包括交朋友这件事儿。我承认网络的方便和快捷，但是友谊是一件可以速成的事吗?张国荣曾经说过这样的话：“名和利是可以自己争取的，但一个人的‘心’是无价的。我是个很轻易交心的人，就算是第一次晤面，我也可以跟人讲心事。所以我很畏惧被人出卖。尤其是当我真心对人的时候，这比失去了名和利来得更痛苦……我只和我喜欢的人交朋友。”

　　我自以为也是一个喜欢交心的人，所以我也畏惧受到伤害，对Facebook这件事儿不热心并不是因为公务繁忙，也不是因为像比尔·盖茨那样有众多的追求者，而是一种本能的不信赖。我不相信社交网络会带给你真正的友谊，只是是多了一份热闹和喧哗罢了。对我来说，真正的友谊是可以把我的心毫无保留地交给你。这颗心虽然不是完美无缺，但是至少是真诚的。大概，友谊应该像王尔德所说的那样：A true friendstabs you in the front，真正的朋友难道不应该肝胆相照、赤诚相见吗?即便是对你不满，也是正面而来而不会背后下手吗?

　　世界上对友谊的论述太多太多，现在说起来就有些陈词滥调的感觉。如果你一定要问我究竟想交一个什么样的朋友，我的答案很简朴，一个真心无条件接受我的朋友，不管我是有钱没钱，高低贵贱，也不管我是否仪表堂堂，温文尔雅，因为心是无价的。

　　其实，我是挺想找比尔·盖茨谈谈这事儿的。他是天下数一数二的富人，如果他能让Facebook测出一个人是否有交友的真心的话，那么我一定也加入Facebook大概是更新潮的Twitter，拜托天下各位“人肉”搜索大侠。如果您在网上大概什么其他的地方搜到了比尔·盖茨的个人信箱地址，一定通知我一声。我保证给他发个伊妹儿，我跟你们大家伙儿一样，挺想跟这样的富人交朋友的，而且我可是真心实意的哟……